Al completar su primer año al frente del Poder Ejecutivo, el presidente Yamandú Orsi cierra el período con una opinión pública que registra más voces críticas que favorables. Según la última encuesta de Equipos Consultores, realizada entre el 19 de febrero y el 5 de marzo de 2026, un 33% de los uruguayos aprueba su desempeño, mientras que un 40% lo desaprueba. El restante porcentaje no emite un juicio definido en ninguna dirección. El saldo neto resultante es de -7 puntos, lo que representa el registro más bajo desde que asumió el cargo.
La metodología utilizada contempló encuestas presenciales a personas de 18 años o más residentes en localidades de 2.000 habitantes o más en todo el territorio nacional. El tamaño muestral efectivo fue de 704 casos, con un margen de error máximo de ±3,7% dentro de un intervalo de confianza del 95%. Los resultados fueron ajustados por sexo, edad, zona geográfica, nivel educativo, condición de ocupación, tipo de vivienda y voto anterior.
La pregunta aplicada fue directa: «¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Yamandú Orsi está desempeñándose como presidente?»
Comparado con la medición anterior, el movimiento es desfavorable para el presidente. La aprobación cayó tres puntos porcentuales, en tanto la desaprobación subió cuatro. En noviembre de 2025, el saldo neto era de 0, es decir, un equilibrio exacto entre quienes aprobaban y desaprobaban. Cuatro meses después, ese equilibrio cedió terreno en dirección negativa.
El análisis en perspectiva anual permite identificar dos etapas bien diferenciadas. Entre los primeros meses de mandato y agosto de 2025, Orsi sostuvo niveles de aprobación por encima del 40%, con una desaprobación que crecía pero permanecía acotada. En ese tramo, el saldo neto osciló entre +18 y +27 puntos, lo que refleja una fase de relativa benevolencia por parte del electorado, aunque sin los picos registrados en gobiernos anteriores.
A partir de octubre, el comportamiento de los indicadores cambió de dirección. La aprobación descendió a valores cercanos al 35% y se estabilizó en ese nivel, mientras la desaprobación continuó acumulando puntos de forma sostenida. Como resultado, las últimas tres mediciones muestran escenarios de balance ajustado: +4 en octubre, un valor cercano al equilibrio en noviembre, y -7 en febrero de 2026.
El clivaje político aparece como la variable de mayor incidencia en la explicación de los datos. Los ciudadanos que votaron a Orsi en el balotaje mantienen una opinión predominantemente favorable hacia su gestión. Ese bloque no es unánime, pero sus valores se han mostrado relativamente estables en el último semestre, sin variaciones drásticas en ningún sentido.
La dinámica más significativa proviene del electorado opositor. Durante los primeros meses de gobierno, los votantes de partidos opositores distribuían sus juicios entre posiciones intermedias, sin pronunciarse de manera tajante. Ese comportamiento es consistente con lo que los estudios de opinión identifican como el efecto «luna de miel» con los nuevos gobiernos. Sin embargo, a medida que avanzó el año, esas posiciones neutras o moderadamente críticas fueron desplazándose hacia la desaprobación abierta.
Según los datos de Equipos Consultores, la desaprobación de Orsi entre los votantes opositores pasó del 25% al 70% en el transcurso del año. Ese movimiento de 45 puntos en un único segmento explica en buena medida el deterioro del saldo neto general.
El informe incluye una comparación con los presidentes anteriores al cumplir su primer año de mandato. Los resultados ubican a Orsi en una posición intermedia dentro de esa serie histórica. Tabaré Vázquez en su primera gestión, José Mujica y Luis Lacalle Pou cerraban su primer año con saldos netos holgadamente positivos. En el extremo opuesto, Luis Lacalle Herrera y Julio María Sanguinetti registraban balances claramente negativos al mismo momento de sus respectivos mandatos.
Los números actuales de Orsi guardan mayor similitud con los de Jorge Batlle en 2001, antes del estallido de la crisis económica de 2002, y con los de Tabaré Vázquez durante su segunda administración en 2016. Ambos casos corresponden a situaciones de relativo equilibrio: algo más negativo en el caso de Batlle, algo más favorable en el de Vázquez.